Кабель Силовой Acoustic Revive EE/F-2.6 tripleC (2-Cores)
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 17 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Acoustic Revive |
| Предназначение | |
| Тип | Высококачественный сетевой кабель |
| Характеристики | |
| Проводник | PC Triple C |
| Площадь сечения проводника | 5,3 мм2 |
| Экран | медная фольга |
| Цвет | Черный |
| Продается | В нарезку. Нужная вам длина кратно метру |
Тип: Высококачественный сетевой кабель. Цвет: Черный. Производитель: Япония.
-
Скажите, кто-нибудь пробовал использовать Acoustic Revive EE/F-2.6 tripleC в качестве Акустического кабеля. Насколько хорош ?
Интересует прежде всего в сравнении с Acoustic Revive SPC-Reference-tripleC.
Опубликовано: 21 сентября 2016 в 09:31:23
-
Вот и попробовал, не могу сказать на сколько хорош, тем более сравнить.
Но скажу так, пробовал XLO и Kimber. Первый был слишком открытым и слушать его было счастьем не долгим, надоего. Второй менее открытым и понравился. А вот acoustic revive лучше. И самое главное в сравнении с вышеперечисленными не фонит. А по ка что acoustic греется. Коннекторы использовал WBT и перемычки из того же.
Опубликовано: 21 апреля 2017 в 22:55:31
-
Хочу поделиться своим ощущеним по поводу этого провода, но не как акустическим, а по его прямому назначению, как силовому. Для тех, кто не знает этот провод ,несмотря на двухпроводность, имеет землю. Если скрутить, то это будет примерно 2 мм в диаметре, но если сюда скрутить и экранную фольгу (довольно нетонкую), то этот диаметер достигнет 3-3.5 мм. Новые технологии реально хороши ( tripleC). Могу сравнивать его с Furutech Alpha-55N, и не могу сказать, что он хуже. Есть ньюансы, но хорош однозначно. Но надо учитывать особенность: не все прововода совместимы. Я уже практически на 80% сижу на Acoustic Revive (AR). Однако, вы можете смело покупать этот провод, не прогадаете. Будьте терпеливы, реальное звучание вы получите лишь спустя 2-3 месяца. Я уже приблизился к этому. Звучание уже отменное.
Опубликовано: 28 апреля 2017 в 21:59:19
-
Граждане специалисты, подскажите.
Имею данный кабель для транзисторных усилителей мощности.
У кого какие мысли по поводу коннекторов для этого кабеля?
Опубликовано: 8 августа 2017 в 09:42:52
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Юрий.Если бы это был старый добрый ОСС,я бы предложил Ояйде 029,а вот в таком виде я бы лично взял Фурутек 25-35,38 и почивал бы на лаврах,-но это я, а так вам могут предложить Ояйде 046,-но это уже не я!
Опубликовано: 8 августа 2017 в 18:44:50
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Совершенно верно, 046-е Ояды лучше 25-35-х Фурутеков... 38-е не слышал, но думаю, что недалеко ушли.
Кабель был Oyaide FF-20, тоже моножила, при замене Фур на Ояды заметно улучшились басы, и музыкальная картина стала более насыщенной.
Опубликовано: 8 августа 2017 в 19:29:18
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Юрий Давайте я вам аналогию расскажу,в этом я силён!Вот захотелось вам подкрепиться а кроме МакДональдса рядом ничего,заходите вы а там БигМак с булками,котлетами,майонезом,кетчупом,горчицей,сыром,помидором,листом салата и прочей фигнёй,от такого разнообразия *кингстон*вышибет на 99.9999 процентов, а я возьму просто две булки с котлетой,ну может с кусочком сыра и тем сберегу себя для будущих свершений-вам решать,я не могу это делать за вас!
Опубликовано: 8 августа 2017 в 21:02:55
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г....и лучше будет,если котлета будет домашнего приготовления,т.е. из мяса.....
Опубликовано: 8 августа 2017 в 21:05:22
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.
Опубликовано: 8 августа 2017 в 21:05:34
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Понятно. ))
Опубликовано: 9 августа 2017 в 16:14:13
-
Как его лучше использовать: силовым на усилителе/источнике или силовым на распределителе?
Опубликовано: 12 февраля 2019 в 23:11:35
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Вы всё собираете информацию и анализируете? Похвально-похвально... Моножила должна быть в стенах и не колыхаться и не изгибаться. Два-три метра от стены многожильным кабелем до распределителя куда лучше. А уж в сами аппараты почему и не попробовать эту кочергу. Личный опыт всегда важнее но по отзывам несколько месяцев такой вариант никогда не радует. Задумайтесь почему этого кабеля нет в продаже. Может он никому не нужен?
Опубликовано: 13 февраля 2019 в 15:34:52
-
Вот уж в аппараты я его точно ставить не буду. Страшно за разъемы. Кабель не гнется вообще! Это какое напряжение будет на соединение! Его место на распределителе.
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 23:41:17
-
Кстати, в характеристике сечение проводника у этого кабеля указано 5,3 мм2, а в названии 2,6 мм2... Я, кстати, так и подумал, 2х2,6=5,2 (с хвостом), но по факту - это две моножилы по 5,3 мм2.
Опубликовано: 16 февраля 2019 в 23:59:27
-
Понадобится дюбель-хомут для его монтажа к стене или полу)))
Опубликовано: 17 февраля 2019 в 00:14:29
-
Waldemar666
213
сообщений
с 6 ноября 2017 г.Нет там в названии площади сечения, а на фото кабеля в разрезе ясно написан диаметр моножилы ф2.6мм. Из этого следует, что 1.3х1.3х3.14=5.3мм.кв. Повнимательнее надо быть!
Опубликовано: 17 февраля 2019 в 10:41:00
-
Тут мой косяк, согласен. Но вижу, что явно не 2,6 мм, а больше! Специально разделал край жилы от оплетки и замерил штангелем (он у меня +электронный) - 4 мм в диаметре! Хрень какая-то...
Опубликовано: 17 февраля 2019 в 11:53:39
-
Жаль нельзя править текст (админам минус)... Оплетку криво срезал, поэтому получилось 4 мм. Слепой стал... никуда без очков(( Правильный замер - 2,6 мм, параметры изготовителя.
Опубликовано: 17 февраля 2019 в 12:27:20
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
